落实时间应适当

胡瑞玲则表示，政府应当慎重考虑消费税的实行，作为新的税收来源，落实的时间应当适当和三思，而对社会的衝击也需确定，相信消费税的推行是以分阶段方式。
国际货币基金组织已警惕大马不能再拖延实施消费税。
她认为，整体而言，此项税务改革对货品与服务价格水平带来不利的衝击，进而造成通膨的涨升，消费税似乎是累退税（regressive tax），尤其对低收入者带来显著影响。
相同的，价格涨高或压抑消费市场，因消费开销降低，进而遏抑整体的经济成长。
李兴裕却认为，2010年度预算案预料将对消费税提供更明确的状况，作为整顿大马税务制度的一环。
“我们认为，财务改革是新经济成长模式的核心元素，全球走向累进税机制（progressive taxation system），它更敏感、简化，公正及透明。”
他补充，这不但有助提昇大马的成本竞争力，同时也提高税收的活络度，不过，就算有政治意愿要推行此计划，预料消费税的落实也只能在2年后。
第二财长拿督斯里胡斯尼透露，消费税在探讨当中，所有相关的一方都有机会提供评语和回馈。
厂商不赞成经济欠佳时实施
在消费税未真正落实之际，跡象显示，政府或扩大征收服务税的范畴至一些近年掘起的服务业。
马来西亚厂商协会北马分会主席拿督李耀建表示，厂商不赞成在这经济欠佳的时刻，在2010年财政预算案中，实施消费税的措施。
他说，一旦徵收消费税，将导致物价上升，引发通货膨胀，不但加重消费人的负担，也削弱市场的购买力，造成厂商的业务受到影响。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上转载自星洲财经理财